ROMERO JUAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
ROMERO JUAN RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES abonar al beneficiario las diferencias por movilidad sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria, siguiendo su propio criterio en fallos anteriores.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos conexos, remitiéndose a precedentes previos.
- Respecto a la Ley 27.609, consideró que la actora no acreditó los agravios concretos que le ocasiona dicha norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: