PAEZ MONTERO FERNANDO MARIA Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTRO s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

- Actores: Paez Montero Fernando María y Otros
- Demandados: Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos y ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento del cálculo de los haberes jubilatorios de los actores, en particular el no cómputo de los "incentivos" percibidos y la aplicación del límite del 15% de reducción del haber previsto en la Ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

- Se confirma la sentencia que ordena a los demandados recalcular los haberes incluyendo los "incentivos" como remuneratorios.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso que su aplicación genere una reducción del haber superior al 15%.
- Se imponen las costas de la apelación del Estado Nacional a la demandada vencida y las costas del recurso de ANSES por su orden. Fundamentos relevantes:
- Los "incentivos" deben considerarse remuneratorios al tratarse de una mejora en las condiciones de trabajo, independientemente de su denominación o discrecionalidad en el otorgamiento.
- Conforme la doctrina de la CSJN, la aplicación del sistema de topes que genere una reducción del haber superior al 15% es confiscatoria e inconstitucional.