Logo

ESCUDERO EDUARDO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenando la aplicación de índices de actualización diferentes.

Inconstitucionalidad Corte suprema Indice de actualizacion Reajuste Prestacion previsional Decreto 807 2016


¿Quién es el actor?

ESCUDERO EDUARDO RAMON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía los índices de actualización, y ordenando la aplicación de índices diferentes. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, ya que se trata de una cuestión de gran relevancia que afecta directamente el contenido económico de las prestaciones.
- Es el Congreso Nacional quien debe establecer el índice de actualización, conforme a las facultades de la Constitución Nacional.
- Por lo tanto, el Decreto 807/2016 es inconstitucional, correspondiendo aplicar los índices determinados por la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar