Logo

FERNANDEZ MABEL SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió reclamo por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando criterios de actualización de las remuneraciones aportadas y la movilidad del haber conforme a la normativa vigente.

Retroactividad Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad de haberes Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Mabel Susana Fernández

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- (Res. 140/95 Conf. Res. SSS nº413/94 concordante con Res. D.E.A. 63/94) para actualizar las remuneraciones hasta 28/02/2009. Luego, rige la pauta de actualización de la ley 26.417.
- Respecto al período entre 1994-2006, corresponde recalcular los montos de las categorías autónomas tomando como índice el dispuesto en el fallo "Badaro".
- A partir de 2007 se deben aplicar los aumentos generales previstos en la ley 26.198, decretos 1346/2007 y 297/2008 y la pauta de movilidad de las leyes 26.417 y 27.426.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no serán actualizados.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.426 por aplicación retroactiva, al entender que no afecta derechos adquiridos.
- Se remite a la etapa de ejecución de sentencia el análisis de los topes del art. 9 ley 24.463 y 26 ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar