Logo

MEDINA NELIDA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional discute reajustes de su prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y difiere aspectos a la etapa de ejecución.

Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Confiscatoriedad Prestacion previsional Ley 24 463 Resolucion sss 6 2009

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Medina entabló una demanda contra ANSES solicitando reajustes en su prestación previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a su reclamo. La parte demandada, ANSES, apeló la sentencia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, difiriendo para la etapa de ejecución de sentencia:
- El análisis de la posible confiscatoriedad en la falta de reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU).
- La declaración de irrazonabilidad del art. 9 de la Ley 24.463 si su aplicación genera diferencias superiores al 15%.
- El análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 y el art. 26 de la Ley 24.241. La Cámara también reguló los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo regulado en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar