Logo

PIETRAGALLA JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y rechazó los agravios, manteniendo el criterio de la Corte Suprema sobre la metodología de recálculo de la PBU.

Jubilacion Reajuste Ley 24 241 Salarios Confiscatoriedad Pbu Ley 27 609 Ley 27 426

Impugnación de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) de su jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de ambas partes. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Siguiendo precedentes de la Corte Suprema ("Quiroga", "Sandoval", "Pichersky"), el recálculo de la PBU debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia, analizando la incidencia de la falta de aumentos de ese componente sobre el haber inicial total.
- Ese análisis de confiscatoriedad debe realizarse incluso si los otros componentes de la jubilación (PC y PAP) no fueron reajustados.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar la normativa vigente al momento del otorgamiento del beneficio (leyes 27.426 y 27.609), y no los precedentes "Elliff" y "Blanco" invocados por el actor.
- Se regulan honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar