MARTINEZ ESTELA AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia y analiza los reclamos del actor en relación a la actualización de la PBU, los montos de referencia y la movilidad de los haberes.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada. Respecto de la actualización de la PBU, establece que el análisis debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la actualización de los montos de referencia de categorías autónomas, dispone que se considere la totalidad de los años aportados, sin limitarse a los últimos 15 años. Sobre la movilidad del haber, aplica la normativa vigente (leyes 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y modificatorias). Rechaza la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que la reforma de la ley 27.426 no afecta derechos amparados constitucionalmente, ya que el derecho a la movilidad se devenga al momento del pago, no mes a mes. Respecto a la ley 27.541, entiende que se cumplen los requisitos de emergencia que la legitiman. Diferencia el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: