CEJAS GLADYS YOLANDA c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

CEJAS GLADYS YOLANDA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Otorgamiento de beneficio previsional
- Decisión del tribunal:
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Ordenó que la ANSES efectúe un cotejo mes a mes entre las sumas efectivamente percibidas por la actora en concepto de Renta Vitalicia Previsional y las que hubiera percibido en concepto de Prestación Adicional por Permanencia, calculada conforme el régimen previsional público.
- Dispuso que, para la movilidad de la prestación, se aplique la doctrina del fallo "Deprati Adrián Francisco c/Anses s/Amparos y Sumarisimos" de la CSJN.
- Confirmó el resto de lo decidido en la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La interpretación y aplicación de las leyes previsionales debe hacerse de modo que no conduzca a negar los fines superiores que persiguen, dado el carácter alimentario y protector de riesgos de subsistencia y ancianidad de los beneficios.
- Según la doctrina de la CSJN, corresponde revocar la sentencia que al rechazar el beneficio de pensión omitió el examen de planteos y pruebas conducentes para la decisión del caso, prescindiendo de la verdad jurídica objetiva.
- El actor logró demostrar que el causante tenía suficiente solidaridad con el sistema previsional, por lo que corresponde reconocerle regularidad suficiente a los fines previsionales pretendidos.
- Respecto a la movilidad del componente de capitalización, corresponde aplicar la doctrina del fallo "Deprati" de la CSJN, que ordenó al Estado garantizar el cumplimiento de la manda constitucional de otorgar movilidad a las jubilaciones.