Logo

BENITEZ EDUARDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los accionantes promovieron demanda por la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la inconstitucionalidad de dicho decreto, pero modificó el plazo de cumplimiento de la sentencia.

Costas Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Plazo de cumplimiento Aportes previsionales Decreto 679 97

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad, demandaron la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó al 11% los aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la inconstitucionalidad de dicho decreto, en línea con el fallo reciente de la Corte Suprema en "Pino, Seberino y otros", que consideró que el Decreto 679/97 excedía las facultades del Poder Ejecutivo. Sin embargo, la Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al plazo de cumplimiento, fijándolo en 45 días. Además, impuso las costas de Alzada a la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar