Logo

LOVERA MATILDE c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora promovió demanda de amparo por el reconocimiento del haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó a ANSES abonar la diferencia hasta alcanzar el monto mínimo.

Prescripcion Seguridad social Amparo Movilidad Haber minimo


- Actora: Matilde Lovera

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del haber mínimo garantizado

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y ordenó a ANSES abonar la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que el plazo de caducidad no puede constituir un impedimento insalvable cuando se enjuicia una arbitrariedad o ilegalidad periódica o continuada.
- El derecho fundamental del beneficiario surge del art. 14 bis de la Constitución Nacional, de obtener una jubilación digna que le permita subsistir.
- Es arbitrario e inequitativo que se reconozca a unos el haber mínimo y a otros no, dentro del mismo sistema previsional unificado.
- Corresponde aplicar la movilidad establecida en los precedentes "Badaro" y "Deprati" hasta el 31/12/2006, y luego la prevista en la Ley 26.417.
- El derecho al beneficio previsional es imprescriptible, pero la acción para el cobro de las diferencias adeudadas se encuentra prescripta desde los 2 años previos a la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar