Logo

DEL MONACO GRACIELA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante recurrió la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la decisión de grado, con algunos ajustes en cuanto a la actualización de las remuneraciones y la imposición de costas.

Costas Prescripcion Seguridad social Reclamo previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Graciela Alicia Del Monaco

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios en el cálculo de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones, confirmó la inaplicabilidad del art. 9 de la ley 24.463 y del art. 79 de la Ley 18.037 sobre prescripción, y revocó la imposición de costas a la actora. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema avaló en fallos previos la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no debe limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- El derecho al beneficio previsional es imprescriptible, pero los haberes atrasados se rigen por los plazos del art. 82 de la Ley 18.037.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar