VIDAL QUERA AMENGUAL RODOLFO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre la actualización de las remuneraciones.
Prestacion basica universal
Aportes autonomos
Actualizacion remuneraciones
Reajuste haber previsional
Art 26 ley 24 241
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para la actualización de las remuneraciones debe aplicarse el índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSES, sin limitación temporal.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se aplica la actualización conforme la doctrina de la CSJN en el precedente "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- En cuanto a los aportes autónomos, se aplica la doctrina de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: