Logo

SOCINO HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando actualizar las remuneraciones conforme los criterios de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Seguridad social Anses Haber previsional Confiscatoriedad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

SOCINO HUGO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, estableciendo que las remuneraciones deben actualizarse conforme a los criterios fijados por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco", hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, aplicándose luego el mecanismo de actualización previsto en dicha ley. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se ordena su redeterminación al momento de la ejecución de la sentencia, a fin de evaluar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber total. Se confirma también lo resuelto sobre la improcedencia de aplicar el DNU 807/16 y la Resolución 56/2018. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema confirmó en "Elliff" y "Blanco" la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, sin limitación temporal, para la actualización de las remuneraciones.
- La Ley 26.417 establece un mecanismo de actualización distinto a partir de su entrada en vigencia.
- Respecto a la PBU, la CSJN en "Quiroga" estableció la necesidad de analizar su impacto en el haber total, a fin de determinar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar