LOBELLO MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LOBELLO MARIA DEL CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación de las leyes 24.241, 27.426, 27.541 y 27.609 vigentes al momento de la adquisición del derecho en 2017. Estableció que el análisis de la confiscatoriedad de la actualización de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, y que los demás planteos relacionados con la razonabilidad de las normas aplicables deben ser desestimados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha establecido que la comparación para evaluar la confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, independientemente de si los otros componentes (PC y PAP) fueron reajustados.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia económica, se consideraron reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia delineados por la Corte Suprema.
- La ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad a partir de su entrada en vigor el 05-01-2021, por lo que no resulta aplicable la movilidad prevista en la ley 27.426.
- El examen de constitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241 debe realizarse a la luz del precedente "Gualtieri" de la Corte Suprema, no resultando dicha norma irrazonable.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la Corte Suprema en el caso "García, María Isabel" que prioriza la protección de los jubilados como grupo vulnerable.