DI GREGORIO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la inconstitucionalidad de leyes y decretos que suspendieron la movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y ordenó el reajuste del haber del actor en ciertos períodos.
¿Quién es el actor?
DI GREGORIO CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados en consecuencia, así como de la Ley 27.609.
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia y se hace lugar parcialmente a la demanda. Se ordena al ANSES que reajuste el haber previsional del actor a enero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que le hubiera correspondido con la ley suspendida. A partir de febrero de 2021 se aplicará la movilidad de la Ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La suspensión de la movilidad previsional por la Ley 27.541 y decretos dictados en ese marco es constitucional, respondiendo a un estado de emergencia.
- Finalizada la emergencia, corresponde reconocer las diferencias entre lo percibido y lo que hubiera correspondido según la ley suspendida, para los meses de enero y febrero de 2021.
- A partir de marzo de 2021, se aplicará la nueva Ley 27.609 de movilidad.
- La Ley 27.609 no es inconstitucional, pues el actor no acreditó un perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: