FRARE LAURA VILMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actora: FRARE LAURA VILMA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, determinó el haber inicial de la actora, confirmó lo demás resuelto y condenó en costas a la demandada.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En relación al Decreto 807/16, la Cámara remitió a los argumentos del fallo "Blanco" de la CSJN sobre la invalidez de dicha norma.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, en línea con el precedente "Quiroga" de la CSJN.
- Sobre la movilidad posterior al 1/1/2007, la Cámara confirmó lo decidido por el a quo, en concordancia con los fallos "Cirillo" y "Badaro" de la CSJN.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara remitió a su voto previo en el caso "Pérez".
- Respecto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes, la Cámara los consideró válidos, en línea con el precedente "Gualtieri" de la CSJN.
- Sobre el art. 14 de la Res. 6/2009, la Cámara declaró su inaplicabilidad, remitiéndose a su fallo previo en "Parenti".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: