SANTILLAN PEDRO BERNABE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Pedro Bernabé Santillán
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en parte la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el artículo 2 de la ley 27.426 y ordenó a ANSES abonar las diferencias de movilidad entre lo percibido por los decretos de emergencia y lo que hubiera correspondido por la movilidad suspendida, solo para enero y febrero de 2021.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado el método de actualización de remuneraciones mediante el índice de la Resolución ANSES 140/95.
- La suspensión de la movilidad por las leyes de emergencia 27.541 y 27.609 es válida por el contexto de crisis.
- Finalizada la emergencia, debe reconocerse la movilidad suspendida, para evitar la regresividad de los derechos previsionales.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.609, por falta de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: