SOTO EDGARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y redujo los honorarios regulados.
¿Quién es el actor?
SOTO EDGARDO LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la aprobación de la liquidación realizada por el juez de primera instancia.
- Se revoca la regulación de honorarios realizada en primera instancia y se fija una nueva regulación de 14,73 UMA ($ 284.915,45) para la primera etapa del proceso de ejecución de sentencia.
- Se regulan los honorarios de la parte actora en el 30% de lo fijado en primera instancia.
Principales fundamentos:
- La impugnación genérica de la liquidación no resulta idónea, siendo necesario demostrar errores en los cálculos o en la aplicación del derecho.
- Corresponde aplicar el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la exención del impuesto a las ganancias de los reajustes de prestaciones previsionales.
- El apercibimiento de embargo no genera un perjuicio concreto, por lo que corresponde desestimar el agravio.
- Las costas se imponen al vencido de conformidad con el principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN).
- La regulación de honorarios fue modificada atendiendo al mérito de la labor profesional, la naturaleza y complejidad del asunto, las tareas desarrolladas y el resultado obtenido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: