Logo

SOTO EDGARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y redujo los honorarios regulados.

Costas Regulacion de honorarios Seguridad social Exencion impuesto a las ganancias Reajuste previsional Apercibimiento de embargo


¿Quién es el actor?

SOTO EDGARDO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la aprobación de la liquidación realizada por el juez de primera instancia.
- Se revoca la regulación de honorarios realizada en primera instancia y se fija una nueva regulación de 14,73 UMA ($ 284.915,45) para la primera etapa del proceso de ejecución de sentencia.
- Se regulan los honorarios de la parte actora en el 30% de lo fijado en primera instancia. Principales fundamentos:
- La impugnación genérica de la liquidación no resulta idónea, siendo necesario demostrar errores en los cálculos o en la aplicación del derecho.
- Corresponde aplicar el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la exención del impuesto a las ganancias de los reajustes de prestaciones previsionales.
- El apercibimiento de embargo no genera un perjuicio concreto, por lo que corresponde desestimar el agravio.
- Las costas se imponen al vencido de conformidad con el principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN).
- La regulación de honorarios fue modificada atendiendo al mérito de la labor profesional, la naturaleza y complejidad del asunto, las tareas desarrolladas y el resultado obtenido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar