Logo

IBAÑEZ PAULA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el recálculo de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste Prestacion previsional Recalculo de remuneraciones


¿Quién es el actor?

IBAÑEZ PAULA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización. También ordenó el recálculo de las remuneraciones aplicando el índice correspondiente. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que el Congreso Nacional es el órgano que debe fijar el índice de actualización, y no puede ser delegado al Poder Ejecutivo.
- Respecto al recálculo de las remuneraciones, se debe aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción (personal no calificado) hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- El análisis del art. 9 de la Ley 24.463 se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.
- Los restantes planteos de inconstitucionalidad fueron rechazados por no demostrarse claramente la afectación de derechos constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar