Logo

POZO JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó ajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Tasa pasiva Movilidad jubilatoria Resolucion anses 56 2018 Reajuste jubilacion Art 26 ley 24 241 Art 9 ley 24 241 Art 25 ley 24 241


¿Quién es el actor?

POZO JOSE LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes varios en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, con el siguiente alcance:
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de remuneraciones.
- Respecto a la movilidad del haber posterior a la obtención del beneficio, revocó la aplicación del precedente "Badaro".
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la constitucionalidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241.
- Estableció que el tope del art. 25 de la Ley 24.241 no es aplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994.
- Impuso las costas por su orden en la alzada. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró que la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de remuneraciones es inconstitucional.
- El precedente "Badaro" no resulta aplicable dado que la fecha de adquisición del beneficio es posterior al período que dicho fallo abarcó.
- El análisis de constitucionalidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 debe realizarse en la etapa de ejecución, al aprobarse el cómputo definitivo.
- El tope del art. 25 de la Ley 24.241 no es aplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994, conforme criterio del precedente "Carpinelli".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar