Logo

NEMEC EDUARDO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, aplicando la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho.

Intereses Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Remuneraciones Prestacion previsional Reajustes Pbu


¿Quién es el actor?

NEMEC EDUARDO FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, aplicando la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho, en cuanto a la actualización de la PBU, remuneraciones computables, movilidad del haber y cuestiones de índole constitucional. Difirió otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la actualización de la PBU, aplicó los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" de la CSJN, que implican analizar la incidencia concreta de la falta de incrementos en uno de los componentes sobre el haber inicial total.
- Respecto a la actualización de remuneraciones, aplicó la ley 27.426 vigente al momento de adquisición del derecho.
- En cuanto a la movilidad, aplicó la ley 27.426 y sus modificatorias, entendiendo que las impugnaciones constitucionales deben diferirse a la etapa de ejecución.
- Sobre el art. 9 de la ley 24.463 y los topes, también los difirió a la liquidación final.
- Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para los intereses.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, siguió el criterio de la CSJN en "García" sobre la vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar