Logo

LEGUIZAMON DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció pautas para la actualización de la PBU y las remuneraciones computables.

Movilidad Reajuste Ley 24 241 Ley 27 541 Beneficio previsional Pbu Ley 27 609 Ley 27 426 Remuneraciones computables


¿Quién es el actor?

LEGUIZAMON DANIEL ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que la actualización de la PBU debe realizarse comparando el haber total percibido por el beneficiario, incluyendo los componentes que no fueron reajustados. Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, determinó que corresponde aplicar la normativa vigente al momento de adquirir el derecho al beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse la incidencia de la falta de reajuste de uno de los componentes sobre el haber total, y si ello genera una merma confiscatoria, lo cual debe examinarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, el Poder Legislativo ya había establecido los parámetros legales al momento de acceder al beneficio, por lo que corresponde aplicar las disposiciones vigentes.
- En cuanto a la movilidad del haber, son aplicables las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, cuyas previsiones deben observarse al momento de practicarse el cómputo definitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar