KNEBEL ADELAIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiaria previsional impugna rechazo parcial de reajustes. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y aplica tasa pasiva para el cálculo de diferencias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Adelaida Knebel promovió demanda contra ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional. La sentencia de primera instancia rechazó parcialmente sus pretensiones. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia, la Sala confirmó su validez en línea con precedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema. Sin embargo, en relación a la aplicación de la movilidad prevista en la Ley 27.426, la Cámara consideró que al haber sido sustituida por la Ley 27.609, no corresponde aplicar dicha movilidad. En su lugar, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN. Asimismo, la Cámara aplicó el criterio sentado por la Corte Suprema en materia de exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes a favor de los jubilados, por tratarse de un grupo vulnerable que requiere "igualdad real de oportunidades y de trato". Por último, la Cámara impuso las costas por su orden en la Alzada, conforme lo normado en el CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: