Logo

BAKMAS ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y estableció pautas para la actualización de la Prestación Básica Universal y la movilidad del haber.

Seguridad social Movilidad Ley 24 241 Beneficio previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426


- Actora: BAKMAS ALEJANDRA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que:
- La actualización de la Prestación Básica Universal debe realizarse conforme lo dispuesto por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Las remuneraciones a las que se refieren los arts. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241 deben actualizarse conforme la normativa vigente al momento de adquisición del derecho.
- La actora tiene derecho al cuarto incremento trimestral otorgado por el Decreto 899/2020 para los meses de enero y febrero de 2021 y, a partir de marzo de 2021, a la movilidad establecida por la Ley 27.609.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la razonabilidad de los topes establecidos en el art. 26 de la Ley 24.241 y la Resolución SSS 6/2009.
- Impuso las costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar