GIANI MIRNA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante impugnó la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y rechazó la inconstitucionalidad alegada.
Retroactividad
Derecho adquirido
Ley 27 541
Ley 27 426
Movilidad previsional
Emergencia previsional
Impugnación de aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la inconstitucionalidad alegada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, ya que la movilidad prevista por la ley 26.417 se otorga semestralmente en marzo y septiembre, y la reforma entró en vigor con anterioridad al devengamiento de la movilidad de marzo 2018.
- No se verifica una afectación del derecho de propiedad o la movilidad de los haberes.
- La Cámara convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia previsional.
- Respecto a diferencias una vez finalizada la emergencia, se remitió a la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: