MARTINEZ MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó el pago de diferencias de movilidad.
Reajustes de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES que abone las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, y confirmó lo demás decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio de la Corte Suprema en "Makler" y considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se debe analizar si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial, conforme a los lineamientos de "Quiroga".
- Se confirma la constitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.426, pero se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados, se remite a pronunciamientos previos de la Sala.
- Se revocan las costas de ambas instancias y se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: