RAMOS CARLITOS SERGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional impugna cálculo de haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y ordena recalcular las diferencias adeudadas.
¿Quién es el actor?
RAMOS CARLITOS SERGIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena a la ANSES:
- Aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la ley 26.417 para el cálculo de las remuneraciones.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización de haberes.
- Diferir el análisis sobre la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Admitir la excepción de prescripción retroactiva a los 2 años previos al reclamo administrativo.
- Aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA como intereses.
- Eximir del pago de impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que el análisis sobre la actualización de la PBU debe hacerse en ejecución de sentencia.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y construcción hasta 2009, y luego la ley 26.417.
- La Resolución ANSES 56/2018 es inconstitucional por fijar el índice de manera retroactiva.
- El análisis sobre los arts. 9 y 26 se difiere a la etapa de ejecución.
- Corresponde admitir la excepción de prescripción retroactiva a 2 años previos al reclamo.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA como intereses.
- Corresponde eximir del pago de impuesto a las ganancias por aplicación de la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: