Logo

FUNES VICENTE ALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes que afectaban el cálculo de su haber jubilatorio.

Inconstitucionalidad Indice de actualizacion Movilidad Derechos de propiedad Ley de emergencia Prestacion previsional Reajustes


¿Quién es el actor?

FUNES VICENTE ALDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de determinados aspectos de la Ley 27.426, ordenando recalcular el haber inicial de acuerdo a los criterios establecidos. Fundamentos principales:
- La determinación del índice de actualización no es un aspecto menor ni de detalle, sino que afecta directamente el contenido económico de las prestaciones, por lo que no puede ser fijado por el Poder Ejecutivo sino por el Congreso Nacional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 tiene un carácter regresivo y perjudicial para el beneficiario, afectando su derecho de propiedad.
- Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, se consideró que se dan los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Se difirió para la etapa de ejecución el análisis de otros planteos, como la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar