MIRANDA NOEMI CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apela la sentencia que resolvió un reclamo por reajustes de la prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
MIRANDA NOEMI CRISTINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos.
Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y si el nivel de quita resulta confiscatorio, lo que debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto al art. 9 de la ley 24.463, su análisis debe diferirse para el momento de aprobación del cómputo definitivo en ejecución de sentencia.
- En cuanto a la razonabilidad del art. 25 de la ley 24.241, la Corte Suprema sostuvo que permitir que el trabajador que cotizó solo por parte de su salario obtenga una prestación por lo no cotizado sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo, por lo que la norma no puede ser tachada de irrazonable.
- El tope del art. 25 de la ley 24.241 es inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994, según criterio de la Corte.
- La razonabilidad de los topes de la Resolución SSS 6/2009 se diferirá para la etapa de ejecución.
- En costas, corresponde imponerlas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: