Logo

VINCENT BILMAR LORENZO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 241 Actualizacion de haberes Prestacion previsional Decreto 807 2016


¿Quién es el actor?

VINCENT BILMAR LORENZO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización, por exceder las atribuciones del Poder Ejecutivo. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que la determinación del índice de actualización no puede estar en la órbita del Poder Ejecutivo, sino que es facultad del Congreso Nacional establecerlo, por afectar el contenido económico de las prestaciones.
- Respecto a los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago, al haber ingresado tardíamente al sistema, no corresponde su actualización.
- El análisis de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar