Logo

HONORES EDGARDO ARTURO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del decreto 679/97 y reintegro de aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Prescripcion Inconstitucionalidad Aportes previsionales Decreto Normativa presupuestaria


¿Quién es el actor?

HONORES EDGARDO ARTURO

¿A quién se demanda?

CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y reintegro de aportes previsionales descontados

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97, pero revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la aplicación de la normativa presupuestaria vigente para el cumplimiento de la condena. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "PINO, Seberino y otros", sostuvo que el decreto 679/97 no satisface los recaudos constitucionales, ya que modifica de manera permanente el régimen previsional sin recurrir al cauce ordinario previsto por la Constitución. Por lo tanto, corresponde declarar su inconstitucionalidad. En cuanto a la prescripción, se debe confirmar la reliquidación del haber desde los dos años anteriores a la interposición de la demanda o solicitud administrativa, según lo dispuesto en el Código Civil y Comercial. Sin embargo, en relación a la forma de cumplimiento de la sentencia, se debe revocar parcialmente la sentencia y ordenar que se sigan las pautas previstas en la normativa presupuestaria vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar