SOTELO AUGUSTO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa aplicada y ordenando el pago de diferencias por la movilidad de los haberes.
Reajustes varios en el cálculo del haber inicial y movilidad del beneficio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias por la movilidad de los haberes. Respecto a los aportes autónomos, confirma lo resuelto por la jueza de grado. Impone las costas a la demandada vencida.
Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, aplica la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la metodología de cálculo de los aportes autónomos, aplica la doctrina de la CSJN en "Makler" y de la CFSS en casos análogos.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 de movilidad, conforme a su posición en fallos anteriores.
- Ordena el pago de diferencias por movilidad entre lo percibido en virtud de decretos de emergencia y lo que hubiera correspondido, hasta la entrada en vigencia de la Ley 27.609.
- Impone las costas a la demandada vencida, conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: