Logo

MIRANDA ANGELA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes en la movilidad de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Jubilacion Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Decretos de emergencia Progresividad de derechos sociales Ley 27 426 Regresividad


¿Quién es el actor?

ANGELA GRACIELA MIRANDA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la movilidad jubilatoria
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias por movilidad de enero y febrero de 2021

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La nueva movilidad de la Ley 27.609 no puede aplicarse sobre una base menor resultante de la aplicación de los decretos de emergencia, lo que implicaría una regresión en la protección de este derecho social.
- El principio de progresividad de los derechos económicos y sociales establecido en tratados internacionales impide que el Estado disminuya el grado de protección ya alcanzado.
- La jubilación es una consecuencia de la remuneración previa, por lo que debe existir proporcionalidad entre el haber activo y pasivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar