Logo

SANTARELLI HUGO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ratificando la aplicación del índice de actualización de las remuneraciones de la Resolución 140/95 de ANSeS.

Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad de normas Haber previsional Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

SANTARELLI HUGO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha ratificado la aplicación del índice de la Resolución 140/95 de ANSeS para la actualización de las remuneraciones (precedentes "Elliff" y "Blanco").
- Las remuneraciones deben actualizarse con el índice de la Resolución 140/95 hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, a partir de la cual se aplicará el mecanismo de la propia ley.
- Se rechaza la aplicación del Decreto 807/16 y Resolución 56/18 por ser extemporánea.
- Se confirma el diferimiento de la PBU dispuesto en primera instancia, conforme la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de leyes de movilidad por no haber sido introducidos en primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de topes genera una quita confiscatoria.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Res. 6/09.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar