MALDONADO JOSE ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MALDONADO JOSE ERNESTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando aspectos relativos a la aplicación de la Ley 27.426 y 27.541. Ordena aplicar la movilidad de la Ley 27.426 a partir de su entrada en vigencia, pero con el reconocimiento de la diferencia entre lo percibido y lo que le hubiere correspondido de no haberse suspendido la movilidad por los decretos de la Ley 27.541. Rechaza declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.609. Revoca la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara consideró que la crítica realizada por la ANSES a la sentencia de primera instancia no cumplía con los requisitos de concreción y fundamentación del art. 265 CPCCN.
- Respecto a la Ley 27.426, confirmó su aplicación a partir de su entrada en vigencia, pero ordenó reconocer la diferencia entre lo percibido por aplicación de los decretos de la Ley 27.541 y lo que le hubiere correspondido sin esa suspensión, a fin de respetar el principio de progresividad de los derechos previsionales.
- Sobre la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios, la Cámara consideró que fueron dictados en un contexto de emergencia y resultaron razonables y proporcionados.
- Rechazó declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de fundamentación específica del perjuicio concreto.
- Revocó la imposición de costas, imponiéndolas a la demandada vencida.