GIRON GUILLERMO AVELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GIRON GUILLERMO AVELINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Valida la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 realizada por el juez de grado, en línea con el precedente "Blanco" de la Corte Suprema. Rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de acreditación de perjuicio concreto. Revoca parcialmente en relación a la recomposición del haber a partir del 1 de enero de 2021, remitiéndose a pronunciamientos previos de la sala. Fundamentos relevantes:
- "no puede admitirse el ejercicio de una potestad de exclusivo resorte del Poder Legislativo ejecutada por ese departamento del Estado desde el año 2008 en dos oportunidades (leyes 26.417 y 27.426), que por lo expuesto es el Congreso Nacional en su carácter de órgano representativo de la voluntad popular, el que deberá establecer, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional, el índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial en el período en juego, toda vez que se trata de un componente decisivo para asegurar la vigencia de los derechos consagrados en el artículo 14 bis de la Ley Fundamental".
- "El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional, causándole de ese modo un gravamen. Para ello, es menester que se precise y acredite fehacientemente en el expediente el perjuicio que le origina la aplicación de la disposición, resultando insuficiente la invocación de agravios meramente conjeturales".