GATTI JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y aplicó la metodología establecida por la Corte Suprema para determinar la confiscatoriedad del haber.
¿Quién es el actor?
GATTI JOSE ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Aplicó los precedentes de la Corte Suprema para determinar la actualización de la PBU y la actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial. Respecto a la movilidad, aplicó las disposiciones de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad del haber previsional debe analizarse la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes (PBU) sobre el total del haber inicial.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las pautas establecidas por el legislador en la ley 27.426.
- En cuanto a la movilidad, son aplicables las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que proceda cuestionar la constitucionalidad de estas normas en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: