Logo

BAGLIERI MIRTA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aclarando los criterios de actualización de las remuneraciones y la declaración de inconstitucionalidad de una resolución de ANSES.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Categorias autonomas

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Mirta Liliana Baglieri demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. El beneficio fue otorgado el 23/07/2012 con alta el 01/11/2012, bajo la Ley 24.241. La Cámara hizo los siguientes pronunciamientos:
- Aplicó el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y la pauta de actualización de la Ley 26.417 desde entonces hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba índices de actualización de manera retroactiva.
- Respecto a las categorías autónomas previas a julio 1994, ordenó considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15, para un cálculo más adecuado.
- Difirió el análisis de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 al momento de ejecución de la sentencia.
- Admitió la defensa de prescripción alegada por ANSES, limitándola a los 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar