Logo

ORDOÑEZ HECTOR JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó leyes que reformaron la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la inconstitucionalidad alegada.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley de emergencia Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Héctor Jorge Ordóñez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la inconstitucionalidad alegada contra las leyes 27.426 y 27.541 que modificaron la movilidad de los haberes previsionales. Fundamentos principales:
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, dado que el derecho a la movilidad se devenga en las fechas de marzo y septiembre, y la ley ya estaba vigente en marzo de 2018 cuando se otorgó el aumento semestral.
- La ley 27.541 de emergencia pública se ajusta a la doctrina de la Corte Suprema sobre validez de normas de emergencia.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad anterior, por lo que no corresponde reconocer diferencias anteriores a su vigencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar