Logo

MUSRI ROBERTO AQUILINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para ajustar las actualizaciones de las remuneraciones y declarar la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018.

Prescripcion Actualizacion Impuesto a las ganancias Seguridad social Jubilados Salarios Reajustes Prestacion basica universal

Reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se debe considerar la incidencia de la ausencia de incrementos de la Prestación Básica Universal (PBU) en el haber inicial, y constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio, en la etapa de ejecución de sentencia.
- Se aplicará el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28 de febrero de 2009, y a partir de allí la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por contradecir el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
- Se admite la defensa de prescripción desde los dos años anteriores al reclamo administrativo.
- Se exime al actor del pago del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema que considera a los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar