SALERNO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó los efectos retroactivos de la ley 27.426 sobre la movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, al considerar que la aplicación retroactiva de la norma no afectaba derechos amparados constitucionalmente.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Seguridad social
Derechos adquiridos
Movilidad
Reforma legal
Impugnación de efectos retroactivos de ley 27.426 sobre movilidad de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, al considerar que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afectaba derechos constitucionales del actor. Sin embargo, la Jueza Perez Tognola emitió voto en disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley por su carácter regresivo y confiscatorio. La Cámara consideró que el derecho a la movilidad del haber se adquiría recién al momento del pago, por lo que la reforma legal previa a ese momento no afectaba derechos adquiridos. Además, rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: