Logo

MALAISI HUGO ARNALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la actualización de la Prestación Básica Universal y las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber aplicando la doctrina de la Corte Suprema.

Seguridad social Movilidad Prestaciones previsionales Reajustes Indices de actualizacion Decreto 807 2016 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

MALAISI HUGO ARNALDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el cálculo del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular el haber inicial aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre actualización de la Prestación Básica Universal y las remuneraciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber, y en caso de merma, verificar si es confiscatorio, en la etapa de ejecución de sentencia.
- El Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización es inconstitucional, conforme la doctrina del caso "Blanco".
- Para las remuneraciones previas a 2009 se aplicará el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción.
- Para el período 2002-2006 se utilizará el índice "Badaro", y luego los aumentos generales de las leyes 26.198, 26.417, 27.426 y 27.609.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no se actualizarán.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, por no afectar derechos adquiridos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar