Logo

ANTELO MARIA DE LOS ANGELES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de disposiciones reglamentarias sobre la actualización del haber jubilatorio.

Retroactividad Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Movilidad Categorias autonomas


¿Quién es el actor?

ANTELO MARIA DE LOS ANGELES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía un índice de actualización de las remuneraciones, por considerar que dicha facultad corresponde al Congreso Nacional. También dispuso la aplicación de distintos índices para actualizar las remuneraciones anteriores y posteriores a julio de 1994. Rechazó la inconstitucionalidad de otras disposiciones legales. Fundamentos principales:
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización invade facultades que corresponden al Congreso Nacional, conforme la doctrina de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando".
- Corresponde aplicar el índice de salarios de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417 para actualizar las remuneraciones.
- Para las categorías autónomas anteriores a julio de 1994, se debe considerar la totalidad de los años aportados, sin limitarse a los últimos 15 años.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados constitucionalmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar