GONZALEZ MELITONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional reclama actualización del haber. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena ajustar el cálculo del haber conforme a los precedentes de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ MELITONA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena:
- Aplicar los criterios definidos por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" para actualizar la PBU.
- Utilizar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción (personal no calificado) para la actualización de las remuneraciones.
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba un índice de actualización retroactivo.
- Diferir el análisis de la razonabilidad de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Imponer las costas por su orden en la alzada dado el resultado parcial.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido criterios específicos para actualizar la PBU y las remuneraciones, que deben ser aplicados.
- La Resolución 56/2018 de ANSES que fijaba un índice de actualización retroactivo es inconstitucional.
- El análisis de la razonabilidad del art. 26 de la Ley 24.241 debe diferirse para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: