Logo

GONZALEZ SILVIA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 que afectaba la movilidad del haber.

Retroactividad Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Beneficio previsional Indices Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

GONZALEZ SILVIA ESTELA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Aplicó el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de la ley 26.417. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 por afectar la movilidad del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 modificando índices correspondientes a períodos ya transcurridos, no afectaba derechos amparados por garantías constitucionales como el de propiedad. Sin embargo, la jueza Perez Tognola, en disidencia parcial, declaró la inconstitucionalidad de dicha aplicación retroactiva por tener un carácter regresivo y confiscatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar