GHIRINGHELLI PEDRO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y elevó los honorarios del abogado del actor.
¿Quién es el actor?
GHIRINGHELLI PEDRO FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la resolución apelada y elevó los honorarios del abogado del actor a 49.12 UMA (equivalentes a $2.232.012,80 a la fecha de la sentencia). Además, reguló los honorarios del abogado del actor por la actuación en la alzada en el 10% de lo fijado en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a lo resuelto anteriormente por el tribunal en un caso similar ("Siegemund Gerardo Reinaldo c/ANSeS s/Reajustes Varios").
- Considera el valor vigente de la UMA, el mérito, extensión, calidad jurídica y complejidad de la labor desarrollada, y la importancia de las tareas realizadas por el abogado del actor.
- Aplica los arts. 16, 19, 21, 24, 29, 41 y 51 de la ley 27.423 y el art. 1255 del Código Civil y Comercial de la Nación, que permite al juez fijar equitativamente la retribución cuando la aplicación estricta de los aranceles conduce a una desproporción.
- Agrega que en casos de cuestiones incidentales accesorias al objeto principal, es razonable apartarse de la aplicación automática del porcentaje del art. 30 de la ley 27.423 y recurrir a las pautas valorativas del art. 16.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: