ARROYO JUAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y estableció los criterios para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU).
¿Quién es el actor?
ARROYO JUAN RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y estableció los criterios para actualizar la PBU, considerando los precedentes de la Corte Suprema en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Concluyó que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse sobre el total del haber inicial, incluyendo los componentes no reajustados. También confirmó la aplicación de los índices establecidos por la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones computables.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que los jueces deben examinar la realidad fáctica, subsumirla en las normas jurídicas que la rigen y prescindir de los fundamentos y calificaciones normativas de las partes, dentro del principio de congruencia.
- Respecto a la actualización de la PBU, indicó que debe analizarse la incidencia de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial, para constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices previstos en la normativa vigente.
- En relación a la actualización de las remuneraciones computables, señaló que corresponde aplicar los parámetros establecidos por la Ley 27.426, la cual entró en vigencia luego de la adquisición del derecho del beneficiario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: