Logo

GOLIA ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios para la actualización del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Actualizacion de haberes Limites legales Reajuste previsional Indices salariales

Reajustes en el cálculo de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció:
- Que la actualización de la PBU se determine en la etapa de ejecución de sentencia conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Que la actualización de las remuneraciones previas a la obtención del beneficio se realice aplicando el índice de salarios básicos de la industria y la construcción.
- Que la Res. 56/2018 de ANSES es inconstitucional.
- Que los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no deben actualizarse.
- Que la movilidad posterior a la obtención del beneficio se determine conforme a los precedentes "Badaro" y "Padilla" de la CSJN.
- Que el tope del art. 25 de la Ley 24.241 es inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar