PARRA JORGE NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

PARRA JORGE NÉSTOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal de acuerdo a los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", es decir, analizando la incidencia de la falta de reajuste de la PBU sobre el haber inicial total percibido por el jubilado, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria. El análisis del art. 9 de la Ley 24.463 y la razonabilidad de los topes se difirió para la etapa de ejecución de sentencia. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplicó el criterio de la Corte Suprema en "García, María Isabel", que considera la vulnerabilidad de los jubilados como grupo. Fundamentos relevantes:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el haber inicial total que percibe el jubilado, sea que el resto de los componentes (PC y PAP) hayan sido o no reajustados.
- El análisis del art. 9 de la Ley 24.463 y la razonabilidad de los topes debe diferirse a la etapa de ejecución de sentencia.
- Corresponde eximir a los jubilados del pago de impuesto a las ganancias, aplicando el criterio de la Corte Suprema sobre la vulnerabilidad de este grupo.