Logo

MORO TOMAS FRANCISCO Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUB Y PENS DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Jueces de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirman el rechazo de la demanda de aumento de haberes jubilatorios, al considerar que los aumentos cuestionados no les son aplicables.

Proporcionalidad Jubilacion Seguridad social Haberes Aumentos salariales Decreto Adicional transitorio


¿Quién es el actor?

Moro Tomas Francisco y otros

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener los aumentos de haberes dispuestos por los Decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09.

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda. Los aumentos dispuestos por los decretos mencionados no les son aplicables a los actores, ya que sus haberes fueron actualizados por otros decretos (1386/06, 728/08, 727/08, 757/07, 883/08, 665/09 y 799/10). Otorgar los aumentos cuestionados implicaría conceder al personal pasivo aumentos superiores a los otorgados al personal en actividad, lo cual quebranta la debida proporcionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia ha reconocido el carácter general de los "adicionales transitorios" creados por los decretos cuestionados, pero los actores no están comprendidos en su ámbito de aplicación. Adoptar el criterio de los actores implicaría quebrantar la debida proporcionalidad entre el sueldo de actividad y el haber de retiro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar